南韓全羅北道完州郡一名41歲物流分包商司機A某,因在公司冰箱取走並食用一個巧克力派(價值400韓圜)及一個卡士達蛋糕(價值650韓圜),合共1,050韓圜(約港幣6元),被公司控告盜竊。一審法院裁定罪成,判處罰款5萬韓圜(約港幣289元),案件引發社會廣泛關注。
被告:公司默許員工取食
事件發生於2024年1月18日凌晨,A某在公司辦公室冰箱取食零食。他辯稱曾聽同事表示「冰箱內的零食可以自由食用」,認為公司默許此行為。然而,公司方面堅稱未曾授權員工隨意取食,並指冰箱位於不允許司機進入的辦公區域,A某應知無權處理該物品。
律師:無偷竊意圖,行為自然
A某不服判決提出上訴,其代表律師指出冰箱設於公共區域旁,容易讓人誤認為屬公共資源。律師強調,A某進入監控範圍時神情自然,未見偷偷摸摸之舉,且若真有偷竊意圖,理應整箱搬走,而非僅取兩件零食。律師表示:「雖然爭議金額不大,但我們認為判決有問題,因此仍決定上訴。」
法官:世道艱難,值得上庭嗎?
案件進入二審程序,主審法官金道亨在庭上翻閱案情後苦笑表示:「只是吃了一個朱古力派和一個蛋黃批,真的要走到這一步嗎?」但他亦強調,既然已有一審判決,二審將從法律層面審視是否構成竊盜罪。法院已批准律師傳召兩名證人,第二次聽證會定於10月30日舉行。

社會反應:小題大做?還是守法原則?
此案在韓國社會引起熱烈討論。部分網民認為公司做法過於苛刻,質疑「為了6元零食耗費司法資源」,亦有人認為「不問自取就是偷」,即使金額微小也應依法處理。
文:Jamie@ECjobsonline 編輯部
15 Oct 2025
2 days ago
3 days ago
4 days ago
4 days ago
31 Oct 2025
28 Oct 2025
15 Oct 2025
29 Sep 2025
29 Sep 2025
29 Sep 2025
29 Sep 2025
29 Sep 2025
28 Sep 2025
25 Sep 2025
25 Sep 2025
17 Sep 2025
17 Sep 2025
15 Sep 2025
12 Sep 2025
12 Sep 2025
12 Sep 2025
Contact Us
Notice